Les colibris, parlons-en. La préservation de notre petite planète est la pierre d’achoppement de l’humanité du 21ème siècle. Celle qui lui fait se casser la gueule - je l’écris au présent car le choc a déjà eu lieu - Les dés ont roulés quand le rapport “The Limits to Growth” (“les limites de la croissance”) du MIT a été publié en 1972, soit AVANT le premier choc pétrolier! Il annonçait toutes les difficultés présentes et présentait les choix à faire. Mais les décideurs d’alors n’ont pas perçu les enjeux, les politiques ont préféré la victoire aux élections suivantes plutôt que de se soucier des générations suivantes. Winston Churchill disait: “un homme politique devient un homme d’Etat quand il cesse de penser aux prochaines élections pour penser aux prochaines générations”. Force est de constater qu’il y a bien peu d’hommes d’Etat!

L’idéologie libérale a vaincu toutes les autres et on en voit les résultats – dramatiques – au Royaume-Uni, par exemple. La finance a phagocyté la vie économique, les politiques se sont soumis aux lobbys, l’intérêt général est passé… Mais de quoi parlé-je? Que veut dire “intérêt général”? Si les lois existantes en termes de corruption étaient vraiment appliquées, aucun politicien actuel ne pourrait être en poste. Nos grands-pères savaient que, en toutes choses, la facilité est mauvaise conseillère. Que trop peu et trop tard mènent toujours à des défaites et des désillusions. Notre situation est la conséquence de ces manquements. Il nous faudrait des Cincinnatus… Le même Winston Churchill disait : “voici venue l’heure des conséquences”. Pour la première fois, une espèce a fait le choix conscient entre sa survie ou sa disparition – et a choisi la disparition. Quand 80% des insectes disparaissent, c’est que l’extinction globale a commencé. Le “marché”, sa “concurrence libre et non faussée”, n’y changeront rien. Pour quelle raison l’espèce humaine y échapperait-elle ?

Un exemple facilement vérifiable? Ce sera bientôt un fait, même s’il passe inaperçu pour le moment – on pleurera ensuite. En classe de 5ème, j’ai appris que, du point de vue scientifique, la vie est la conjonction de trois phénomènes : la nutrition, la respiration, et la reproduction. Homo sapiens, comme tous les mammifères, a besoin pour vivre d’une atmosphère qui est un mélange de différents gaz dont 21% d’oxygène environ. Quelques pourcents de plus ou de moins rendent son système respiratoire inopérant et il meurt d’asphyxie en quelques heures. Le réchauffement planétaire est en train de libérer des millions de tonnes de gaz divers jusqu’alors enfouis, notamment dans le permafrost glaciaire – dont le plus connu est le méthane, irrespirable – C’est-à-dire beaucoup trop vite pour les capacités de mutation de notre petit organisme, incapable de s’adapter à la même vitesse. Quand on parle d’extinction de l’humanité, ce n’est pas un simple élément de langage.

Le coronavirus a montré combien nous sommes à la merci de presque rien. La complexité de nos sociétés nous a rendu dépendant du moindre grain de sable. Paradoxalement, cette pseudo pandémie – même pas 1% de personnes impactées, avec des atteintes bénignes pour la plupart, et un taux de mortalité inférieur à celui de la grippe saisonnière – aurait pu être une chance extraordinaire si les humains avait enfin fait le tri entre leurs besoins réels ou supposés, s’étaient débarrassé de mauvaises habitudes consuméristes acquises pendant les soixante années précédentes de je-m’en-foutisme envers le milieu naturel, et avaient réappri la frugalité chère aux romains et l’humilité des sages. Mais penser est difficile, comme Carl Jung l’avait énoncé, et c’est pourquoi les gens se contentent de juger. Ceux qui étaient en poste ont voulu de manière unanime “revenir au monde d’avant”, celui dont il est démontré qu’il n’est pas soutenable. Ils ont donc aboyé des ordres pour forcer les gens à obéir sans réfléchir, ce qui est plus simple et plus rassurant – et moins dangereux politiquement – que les inciter à penser et inventer de nouvelles bases pour refonder une civilisation.

Ce faisant, quel magnifique prétexte pour revenir sur les libertés individuelles et collectives si chèrement conquises par les générations précédentes! Après avoir mis en place il y a quelques décennies des programmes scolaires soigneusement vidés petit à petit de ce qui permettait à chacun de construire sa réflexion propre et son libre arbitre (comme le font tous les régimes autoritaires), voici l’opportunité pour les autocrates de tous les pays, élus ou non, grandement aidés par des médias qui ne font rien pour développer la Culture avec un grand C à quelques rares exceptions près, et dont le prétendu apolitisme est soigneusement contrôlé, de reprendre ce que les générations précédentes de leurs semblables avaient dû laisser filer. Les peuples ont ainsi perdu les conquêtes sociales et individuelles acquises péniblement au cours des deux ou trois siècles précédents. L’Histoire nous apprend que toutes les révolutions généreuses ont débouchées sur des dictatures. Quand le pouvoir n’est plus que contrôle des populations et non anticipation d’un avenir de plus en plus précaire et épouvantable, il convient de penser à changer de système.

L’hystérie verbale et comportementale des politiciens – grandement aidés par les mêmes médias qui font de la surenchère pour faire du temps d’antenne – a ainsi permis à de hauts fonctionnaires d’oublier qu’ils sont chargé d’appliquer la loi sans l’interpréter de manière personnelle, et de couvrir l’hyper-violence de policiers surentrainés, suréquipés, surarmés, bénéficiant d’une impunité juridique liée à leur statut, face à des manifestants dans l’immense majorité pacifiques qui ne menacent l’ordre public en rien et ne réclament qu’un peu plus de Justice. A-t-on oublié que tous les régimes fascistes ont été légalement élus? Bien sûr les costards-cravates-tailleurs ont remplacé les uniformes paramilitaires et les gesticulations guerrières, mais c’est le même matraquage médiatique qui fait taire les discours discordants et la même infantilisation qui renvoie aux oubliettes le respect de la dignité dû à des citoyens libres et responsables.

“Tous les hommes naissent et demeurent libres et égaux en dignité et en droit.” – article 1er de la Déclaration Universelle des droits de l’Homme de l’ONU, texte juridique de référence dans le monde entier! – Si les mots ont un sens, la sémantique aussi : la dignité est si importante qu’elle passe même avant le droit…!!!! Mais ce n’est qu’un vœu pieu de diplomates impuissants… Il est temps de donner un contenu politique réel à une vraie citoyenneté mondiale.

Sinon les générations actuelles, celles de nos enfants et petits-enfants, seront celles de nouveaux esclaves qui auront l’illusion d’être libres parce qu’on leur laissera quelques miettes sans conséquences, comme le peuple de Rome croyait l’être en allant voir les jeux du cirque à l’heure où l’Empire s’effondrait. Est-ce pour cela que nos ancêtres ont vécu?

Du passé, ne faisons pas systématiquement table rase ! Quand fin 2013, mon vieil ami Guy Bernardin m’a demandé ce que j’allais faire en 2018 et proposé d’organiser avec lui le cinquantenaire de la Longue Route de Bernard Moitessier, j’étais loin de penser qu’il irait patauger dans l’eau à côté de son bateau et me laisserait tout le boulot !
J’espère avoir fait ce qu’il aurait voulu faire, évidemment pas de la même façon, mais personne ne s’est plaint.
La Longue Route 2018 a rassemblé des navigateurs aux parcours de vie et de mer beaucoup plus époustouflants
que le mien. Mon angoisse quotidienne pendant ces deux années a été que tous reviennent sains et saufs.